01.05.2023. О ходе СВО и русской цивилизации
Основными целями проводимой сейчас специальной военной операции (СВО) руководством России названы денацификация и демилитаризация Украины. Выполнимы ли они? Из происходящего ясно, что пока в соседней стране существует нынешний правящий режим (независимо от того, какими лицами он представлен), Украина будет придерживаться националистической идеологии и на мир не пойдёт. Даже если она останется только в границах Галиции, боевые действия не прекратятся. Стоящий за киевским режимом альянс из нескольких десятков стран будет снабжать её и оружием, и деньгами, и всем необходимым для войны. То есть для того, что выполнить цели СВО требуется сменить власть на Украине, для чего требуется её оккупировать, как это сделали союзники с нацисткой Германией в 1945 году – это решает проблему демилитаризации, и затем заняться переформатированием сознания украинцев, чтобы решить проблему денацификации.
Но руководство РФ ещё в начале операции заявило, что не ставит целью СВО оккупацию Украины. Да если бы оно и поставило такую цель, решить её было бы очень трудно, потому что подавляющее большинство украинцев относятся к нынешней России с ненавистью. Несомненно: если бы российская армия дошла до западных границ Украины, боевые действия не прекратились бы, а переросли бы в партизанскую войну, потому что в бывшей союзной республике нет ни одной политической силы, испытывающей симпатию к России. Для поддержания порядка российской власти пришлось бы там держать военно-полицейские силы численность не менее трёх миллионов человек, что Россия не по плечу. Впрочем, ход военной операции показывает, что российская армия далеко не так сильна, как думало руководство РФ, и дойти до западных границ Украины может разве что в мечтах.
Но если помечтать (что, как замечает народ, не вредно) можно с уверенностью сказать, что даже при оккупации всей Украины переформатирование сознания украинцев невозможно. Почему сотни тысяч граждан Украины идут на передовую и сражаются там, не щадя живота. Некоторые российские пропагандисты пытаются уверит, что они, мол, зомбированы. Но, если взглянуть на это честно, то надо признать, что украинцам ненавистна та бюрократически-олигархическая государственно-общественная система, что сложилась в России. Их свои олигархи достали, а тут ещё и российские лезут. Государственно- общественное система Евросоюза для украинцев куда более привлекательна. Конечно, там есть однополые браки, гей-парады и легальная марихуана, но зато разница между доходами самых бедных и самых богатых во Франции – 1:10, в Германии – 1:8, в Норвегии – 1:6, а в России – 1:20. Сближение с Европой даёт надежду на достойную жизнь, а при сближении с Россией достойной жизни ждать не приходится. Вот идёт СВО, а российские олигархи вывели из страны в 2022 году по официальной статистике ЦБ РФ 221 млрд. долларов. А с 1992 года, по подсчетам доктора экономических наук В. Катасонова, если сложить вывезенный денежный капитал и не возвращённые в Россию деньги, за поставленные за рубеж товары, в основном, сырьё, получается сумма в 4 трлн. долларов или в рублях по нынешнему курсу более 320 трлн. рублей. То есть если бы вся, добавленная стоимость, создаваемая трудящимися России возвращалась в страну техникой, промышленным оборудованием, технологиями, мы жили бы в совсем другой стране, имели бы гораздо более высокие зарплаты и пенсии, и окружающие страны, бывшие советские республики, вместо того, чтобы бежать от нас, стремились бы к нам прилепится.
Украинцы люди практичные, они прекрасно понимают, что единство с нынешней Россией – это путь в никуда, поэтому и идут на передовую, и дерутся там до последнего. И потому победа нынешней России в СВО невозможна. Но невозможно и её поражение, ибо следствием его будет наложение контрибуций на РФ, отъём собственности у олигархов, судебные скамьи для высокой российской бюрократии, военных, силовиков. То есть нам предстоит долгая, длиною в десятилетия война с Украиной, обнищание российского населения, его ускоренная депопуляция и, как итог, или третья мировая, или гибель России в очередной революции.
Выход из этой патовой ситуации в пользу РФ один – слом самой верховной властью нынешней бюрократически-олигархической системы и создание другой, привлекательной как для россиян, так и для других народов, в том числе украинцев. Как писал в 1924 году М. Волошин: «В России революция была исконейшим из прав самодержавья...» Да вставший во главе сменившей самодержавие власти В. Ленин, которого нынешнее российское руководство частенько любит пнуть за приписываемые ему ошибки, в своё время не дал развалится большой России не столько силой оружия, сколько силой революционных идей, подкреплённых силой оружия. И если в последующем многие стороны предложенного им и продолженного и осуществляемого Сталиным проекта развития страны были извращены, в этом никакой вины Ленина нет. Виноваты конкретные лица советской партийно-государственной номенклатуры и все они известны поименно – Н. Хрущев, М. Горбачёв, А. Яковлев, Б. Ельцин и так далее. Но, увы, никого из истинных виновников развала СССР, нынешнее российское руководство не осуждает.
Увы, в нынешней России ни во властных структурах, ни в оппозиции не обнаруживается даже при разглядывании под микроскопом тех, кто мог бы предложить перспективный и привлекательный проект развития страны. А все разговоры о том, что Россия – особая цивилизация, не более, чем разговоры. В дохристианскую эпоху предки будущего государственно образующего русского народа – племена восточных славян, объединившиеся в IХ веке в Древнерусское государство, жили в общей для балто-славянских племён языческой культуре. Через христианизацию Русь влилась в восточно-европейскую греческую культуру, сохраняя часть своей языческой. Потом Пётр-I и царствовавшие за ним императрицы добавили в этот коктейль многие элементы европейского просвещения. Заметьте, в западной Европе начало университетам дала католическая церковь, а в России – светская власть. На других российских народах лежит патина тюркской, арабской, буддийской, языческой сибирской культур. Но в целом Россия не может представить тот широкий синтетически-единый спектр культурной особенности, которая есть у Китая, Индии, исламских арабских стран. В культурном отношении мы ближе к странам Центральной и Южной Америки, где привозная европейская культура дополнена остатками культур аборигенных индейских народов. Говорить о России как особой цивилизации можно только после того, как она сделает (если сможет) культурный рывок, значимый для всего человечества и сопоставимый с тем рывком, который был сделан страной в 1920 – 1960 годы. Рывок, во главу которого будет поставлен не мифический пролетарский интернационализм (противоположностью его является капиталистический космополитизм, навязываемый США), а создание русской нации как культурно-мировоззренческого и экономического единства народов России.
С тех пор, как образование стало всеобщим, литература в каком-то смысле является стержнем культуры и по литературе народа можно судить, к какой цивилизации он относится. А кем бы был в нашей литературе А. Пушкин без французов Парни, Шенье, Мериме; Ф Тютчев без Гёте и немецких романтиков; Н. Гоголь без Гофмана; М. Лермонтов без Байрона?.. Что бы стоила русская философская мысль без писанной евреями и обработанной греками Библии?.. И так далее, и тому подобное. То есть ту Россию, которая смогла бы занять достойное место в глобальном многополярном мире, надо
ещё создать. И о том патриотизме, который может быть плодотворен, хорошо
сказал в своё время В. Маяковский: "Отечество славлю, которое есть, но трижды — которое будет."
ПРЕДЫДУЩИЕ РЕПЛИКИ
Мы живём в стране сумасшедших?
«Власть отвратительна, как руки брадобрея...»
Тщетноговорители
Божий меч для обыденности
Человек безумный
Великороссия и формы власти
Недоделанные реформы недоделанных патриотов
Почему Харуки Мураками популярен Не будьте бабами!
Кому сочувствие даётся
О Достоевском и российской посредственности
О политическом господстве и юридическом лакействе
Внимает речи патриарха в блаженной глупости поэт
Об американских санкциях и голове президента Путина
О литературе, воде и возрасте читателей
Эфиопская красота российского государства
Президент Путин и новозаветный верблюд
Ещё раз о дураках и дорогах
Почему поэзия в кризисе
В тоске по церкви Христовой
О литературных нравах. Правдолюбцы
О пене политики и хлебе экономики
А что такое союз писателей?
Между волками, тиграми и леопардами
ЖИВЁМ «В МИНУТЫ РОКОВЫЕ»
О ходе СВО и русской цивилизации
